O Extremismo de Eduardo Bolsonaro e o Futuro da Direita em 2026: Um Risco para a Unidade?

A direita brasileira se encontra em um momento de encruzilhada, e a postura considerada extremista do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) tem sido apontada por analistas e até por aliados como um fator que pode comprometer as chances do campo político nas eleições de 2026. Em meio a tensões diplomáticas e embates internos, a radicalização de discursos e ações levanta questionamentos sobre a capacidade de união e atração de um eleitorado mais amplo.

Ações Controversas e o Impacto na Soberania

Recentemente, Eduardo Bolsonaro tem sido protagonista de episódios que geraram forte repercussão. Sua atuação nos Estados Unidos, buscando apoio para medidas como a imposição de tarifas de 50% sobre produtos brasileiros (anunciadas pelo Presidente Donald Trump) e o cancelamento de vistos de autoridades brasileiras (incluindo ministros do STF), é vista por muitos como uma ingerência inaceitável em assuntos internos do Brasil.

Relatórios e investigações apontam para uma suposta articulação que visa pressionar instituições brasileiras. Essa postura, que ele mesmo defende como uma “cruzada contra a censura”, é criticada por parlamentares de diversos espectros políticos e até por setores do agronegócio, que preveem perdas bilionárias com o “tarifaço”.

O Isolamento Político e o Risco para a Unidade da Direita

A radicalização de Eduardo Bolsonaro, que frequentemente se manifesta em ataques diretos a adversários e instituições, tem gerado ruído e até isolamento dentro do próprio campo da direita. Aliados têm expressado preocupação com o que consideram um comportamento “fora de controle” e uma “obsessão por 2026”.

Líderes de partidos de centro-direita e até mesmo figuras mais pragmáticas do bolsonarismo avaliam que o discurso extremista do deputado pode:

• Afugentar o Eleitorado Moderado: A retórica polarizadora tende a afastar eleitores que buscam soluções mais equilibradas e menos confrontacionais.
• Dificultar Alianças: A postura radical pode inviabilizar a construção de alianças amplas, essenciais para a formação de chapas competitivas em 2026.
• Prejudicar a Imagem da Direita: O extremismo de um de seus expoentes pode associar toda a direita a pautas e métodos que não representam a totalidade do campo político.

O próprio senador Flávio Bolsonaro, irmão de Eduardo, já teria reconhecido em conversas reservadas que o discurso do irmão pode “atrapalhar as articulações” e a busca por um nome forte para a sucessão presidencial.

O Futuro da Liderança e a Percepção do Eleitorado

Com a inelegibilidade de Jair Bolsonaro até 2030, a direita busca um novo nome para liderar o movimento. Embora Eduardo Bolsonaro se posicione como um possível sucessor, pesquisas de opinião indicam que sua rejeição supera a de outros nomes do campo, como o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), que apresenta menor índice de rejeição e é visto como uma figura mais moderada.

A percepção de parte do eleitorado é que o radicalismo pode ser eficaz para mobilizar uma base fiel, mas é um obstáculo para conquistar votos no centro e nas parcelas da população que anseiam por estabilidade e diálogo. Cientistas políticos apontam que a “tensão da democracia” é uma estratégia eleitoral da extrema direita, mas que seu impacto nas urnas em 2026 ainda é incerto.

O desafio da direita brasileira é encontrar um caminho que consiga manter a mobilização de sua base sem alienar o eleitorado moderado, buscando um equilíbrio entre a defesa de seus valores e a capacidade de construir pontes. A atuação de figuras como Eduardo Bolsonaro será um termômetro importante para o futuro dessa estratégia.